Pandosearch, ene concern dat zelf zoekfuncties ontwikkelt plusteken verkoopt, bekeek den websites van 72 ziekenhuizen. Modaal scoren den onderzochte ziekenhuizen ene 2,1 op ene schelp van 5. Tijdens ene score van 3 spreken den deskundigen van ene voldoende. Slechts ene derde van den zoekbalken komt daarginds aan, waarvan ene fragment volgens Pandosearch “met den hakken overheen den watergang”.
Onderzochte functies
Den zoekfuncties zijn beoordeeld op vijf onderdelen: relevantie van den zoekresultaten, spellingscorrectie, real-time zoekresultaten (waarbij trefwoorden vanzelf wordt aanvullen), suggesties plusteken ie filteren van den resultaten.
Spellingscorrectie negatieve uitschieter
Opvallende uitkomst is dat wijd driekwart (76 procent) van den websites geen deugdelijke spellingscorrectie heeft. Wie dan vanaf ongeluk zoekt op bijvoorbeeld ie trefwoord nuerologie te positie van neurologie, krijgt geen zoekresultaten of belandt zelfs onder urologie. Ene slechte zaak, stellen den deskundigen. Ie is van vitaal gewichtigheid dat patiënten den juiste inlichting krijgen plusteken onder complexe medische termen is ene spelfout snel geproduceerd.
‘Uitkomst onder den makker’
Zowel op andere gebieden rammelen den zoekfuncties. “Den gemiddelde score van 2,1 is onder den makker voordat websites waarbij den informatietoegankelijkheid zo cruciaal is”, staat te ie verslag van Pandosearch. “Dit uitkomst is opvallend, omdat veel websites van ziekenhuizen professioneel zijn opgezet plusteken normaliter wasgoed wordt verzorgd.”