“Mits ActiZ hebben wij nu vroegtijdig ie ministerie van VWS gewezen op den schrijnende situaties plusteken ie tekort aan beschermingsmiddelen plusteken toetsen. Maar daarginds is noch ongezouten publiek aan gegeven’, stelt Mireille den Wee, voorzitter van den ActiZ-kerngroep Woon plusteken Zorg.

Den Wee: “Den focus van ie OMT plusteken media op ziekenhuizen plusteken IC’s heeft noch geholpen wegens kwetsbare ouderen, chronisch zieken plusteken onze medewerkers vanaf den start te wapenen tegen ie virus. Er is vanwege alle partijen veel voortschrijdend inzicht opgedaan.”

“Den zorg voordat ouderen plusteken chronisch zieken vermag noch op rust”, wasgoed eentje veelgebruikte uitspraak van Conny Helder, nu minister voordat Langdurige Zorg plusteken destijds ActiZ-bestuurslid. “Ie vinden van den juiste balans tussen veiligheid plusteken welzijn van kwetsbare bewoners is eentje continue zoektocht, maar vermag noch zonder gezin plusteken naasten”, aldus Den Wee.

Den tijdelijke sluiting van den verpleeghuizen voordat visite wordt vanwege ActiZ geoefend mits ie absolute dieptepunt te den coronacrisis. Den sector zullen er alles aan exporteren wegens zulke drastische maatregelen te voorkomen.

Lees zowel op Zorgvisie eentje vraaggesprek met OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem: ‘Verpleeghuizen waren in coronacrisis niet assertief genoeg’

Slechte filmrolletje

Verenso, den vereniging van specialisten ouderengeneeskunde, kijkt op den eerste tijdsperiode terug “mits op eentje slechte filmrolletje”. Volgens den organisatie wasgoed den verpleeghuiszorg eerst schier noch te beeld. Volgens bestuursvoorzitter Jacqueline den Vitaal heeft Verenso nu aan ie start van den uitbraak “onafgebroken aan den schel getrokken”, maar vond eerst geen publiek. “Alle voetlicht ging zoals den ziekenhuizen. Terwijl den uiterst kwetsbaren te ie verpleegtehuis woon”, aldus Den Vitaal.

Volgens haar kwamen er stap beschermende middelen vacant waarna Verenso met cijfers te beeld kon brengen hoe ernstig den situatie te den verpleeghuizen wasgoed. “Ginds hebben wij onzerzijds hard voordat vervaardigd, eentje inherent registratie voordat op willen stichten plusteken weids eentje maand op willen wachten. Dat ging ten koste van den gezondheid, veiligheid plusteken welzijn van vele bewoners plusteken professionals”, zegt den bestuursvoorzitter.

Noodsignalen

NU’91 is nog immermeer noch gevraagd vanwege den overheid wegens inzicht te geven te “alle noodsignalen” diegene erbij den organisatie zijn binnengekomen, zegt den zorgbond te reactie op ie OVV-rapport. Volgens NU’91 bevestigt ie rapport dat den veiligheid van den zorgmedewerkers noch wasgoed geborgd.

Voorzitter Stella Salden stelt dat den overheid plusteken werkgevers noch zoals den verpleegkundigen plusteken verzorgenden hebben geluisterd. Volgens haar wasgoed den voorraad beschermingsmiddelen plusteken toetsen onvoldoende. Op ondergrond van diegene schaarste werden den richtlijnen vervaardigd. “Zorgprofessionals mochten erbij eentje besmet persoon op anderhalve peettante zorg verlenen zonder dekking. Zij voelden zichzelf noch gehoord plusteken waargenomen plusteken liepen onnodig risico. Ene sector is daarom onnodig besmet geraakt plusteken is ziek word”, aldus Salden.

Den Patiëntenfederatie ziet nog steeds dat den voetlicht te den zorg “vooral is gestructureerd” op ziekenhuizen. Dat moeten voortaan “verschillend plusteken huis wordt georganiseerd”, stelt den organisatie. Den federatie steunt den slotsom van den OVV dat “veel mis is getogen te den verpleeghuizen” te den eerste maanden van den coronacrisis.

Pijnlijke misser

Ouderenbond ANBO herkent zichzelf te den slotsom van den Onderzoeksraad voordat Veiligheid (OVV) overheen ie lichaamsgebrek aan voetlicht voordat den situatie te den verpleeghuizen. Ene pijnlijke misser, vindt ouderenbond ANBO, diegene totdat veel leed heeft geleid. Ie is terdege dat den raad den vinger op den zere plek legt, meent ANBO.

“Natuurlijk willen te eentje crisissituatie voorschrijven maatregelen wordt genomen, maar ANBO heeft nooit begrepen waarom den situatie van ouderen te verpleeghuizen zo lang worden genegeerd, ondanks alle signalen.” Na den sluiting van den verpleeghuizen kreeg den bonden veel telefoontjes van wanhopige familieleden diegene zichzelf afvroegen hoe ie kon dat mensen te hun laatste levensfase werden afgesneden van hun gezin.

Ter ie rapport waas ANBO voetlicht voordat den thuiszorg. Zowel hiervoor heeft den unie te ie start van den pandemie geregeld voetlicht gevraagd. Waarna beschermingsmiddelen te verpleeghuizen vacant kwamen, wasgoed dit nog noch ie geval te den thuiszorg.

Tegenpartij kritisch

Oppositiepartijen te den Tweede Ruimte reageren kritisch op ie rapport van den OVV. Den SP plusteken PvdA vinden den gevolgtrekkingen tegelijkertijd noch verrassend. GroenLinks is ontsteld dat er noch van den gemaakte onjuistheden wordt geleerd.

Den OVV schrijft overheen eentje “stille ramp” te den verpleeghuizen te den eerste stadium van den coronacrisis, maar volgens SP-leider Lilian Marijnissen wasgoed dit helemaal noch stilzwijgend: “Want wij hebben hier elk debat voetlicht voordat gevraagd, maar ie regering wilde noch luisteren plusteken worden zelfs laaiend.” Dat medewerkers te verpleeghuizen te diegene eerste stadium zonder beschermingsmiddelen moesten werken, vindt Marijnissen “Den grootste schandvlek te den corona-aanpak van ie regering”.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken noemt den gevolgtrekkingen “noch onverwacht, maar hard”. Zij vindt ie “schel tijdstip wegens te stichten met den parlementaire enquête plusteken onvervalst lessen te voorttrekken. Met ie pardon “overvallen te zijn vanwege ie virus” komt ie regering noch meer weg, zegt zij. Den coalitiepartijen VVD, CDA plusteken D66 willen ie rapport voorgerecht bestuderen voordat zij eentje inhoudelijke reactie geven. (Skipr/ANP)

Lees zowel: Onderzoeksraad: regering had geen oog voordat verpleeghuizen