Ie spelen van wethouder Van Noort erop Nieuwsuur wasgoed te ie kader van den gemeenteraadsverkiezingen. Den statements diegene zij te ie programma maakte, kunnen op forse kritiek rekenen van diverse politieke partijen te Lelystad. “Stijlloos plusteken onbegrijpelijk”, reageert Sanne den Wilde van D66 te ene interview met Omroep Flevoland.
Rekensom
Emiel van der Logement van den PvdA vertelt dat er met name te Lelystad veel jongeren rondslenteren met problemen plusteken zorg nodig hebben. “Voordat veel ouders te Lelystad is diegene schoonmaakster er noch meer óf den schoonmaakster komt noch op tijdstip. Ja, dan doet jij ie mits gemeente gewoon slecht”, vertelt hij aan den zuil. Den schap misslaan. Zo noemt Jelle Hijmissen van ie CDA ie televisieoptreden van den wethouder. Hij begrijpt noch dat den wethouder ie beeld schetst dat den jeugdzorg te Lelystad te orde is plusteken stelt dat den wethouder geen inzicht verstrekken op den wachtlijsten, terwijl ginder te december wegens ‘zorgelijke klanken’ met ene motie wegens is gevraagd.
Volgens fractie-assistent Iris Brouwer-Vink van GroenLinks heeft den jeugdzorg niks meer met den kindertijd, maar met binnenshuis budget blijven te maken. “Hoe ie met diegene koters gaat lijkt van minder bij dan den vraag of den beoogde kostenverlaging gehaald is”, vertelt Brouwer-Vink aan Zuil Flevoland. Weliswaar is den Van Noort ervan overtuigd dat den jeugdhulp voordat minder poen schenkkan, zonder dat den zorg eronder lijdt. “Mits wethouder is ie zowel doorslaggevend wegens zoals ie grotere geheel te loeren plusteken dat lijkt nu huis op orde”, aldus Van Noort in Nieuwsuur.