Ie kabinetkast Rutte had te den eerste maanden van den coronacrisis veel te weinig voetlicht voordat andere sectoren dan den ziekenhuizen. Ginder wasgoed den voetlicht “zeer sterk op gestructureerd”, watten “onge uitgestrekte resultaten had voordat den verpleeghuizen”, maar zowel voordat ie onderwijs, den cultuursector plus ie midden- plus kleinbedrijf.
Dat stelt den Onderzoeksraad voordat Veiligheid te ene eerste evaluatierapport overheen den coronacrisis. Den raad concludeert dat ie kabinetkast den effectiviteit van den crisisaanpak had kunnen verbeteren voort meer plus voorts vooruit te loeren plus zichzelf breder te permitteren adviseren dan eenzaam overheen den gevolgen van ie virus op den acute zorg.
Den klanken vanuit den verpleeghuizen kwamen onvoldoende voort, aldus den Onderzoeksraad: “Den resultaten waren ernstig. Zo waren te ie start den beschermingsmiddelen vooral voordat ziekenhuizen plus den acute zorg vacant plus noch voordat den verpleeghuizen. Waarna den ernst van den situatie te verpleeghuizen manifest worden, stelde ie kabinetkast op verzoek van den verpleeghuissector ene bezoekverbod te. Dit had ene uitgestrekte sociale plus psychische impact.”
Nederland kwetsbaar
Den laagconjunctuur kon zo hard toeslaan, aldus voorzitter Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van den Onderzoeksraad voordat Veiligheid, “omdat Nederland kwetsbaar wasgoed voort den wijze waarop den overheid den zorg plus crisisstructuur heeft ingericht: dit bleek noch toereikend voordat den persoonlijkheid plus omvang van den laagconjunctuur.”
Den overheid had “beperkt zicht op den resultaten voordat den niet-acute zorg”, aldus ie rapport. Den resultaten voordat personeel plus bewoners van den verpleeghuizen is “onvoldoende meegewogen te den besluitvorming. Ie kabinetkast stelde zichzelf ten mikpunt den kwetsbaren te den samenleving te beschermen maar keek daarbij vooral zoals den coronapatiënten te den ziekenhuizen.”
Dit bulletin wordt lopend den voormiddag aanvullen