Kritiek Jan Derksen op inzet ervaringsdeskundige krijgt boze reacties

Ie Zorg+Welzijn wetsartikel waarin klinisch psycholoog Jan Derksen kritisch kijkt zoals den inzet van ervaringsdeskundigen, krijgt pittige reacties op social media: ‘Dit is iemand diegene totaal noch ter den huidige tijdsgeest aansluit.’

Te ie stuk plaatst Derksen kanttekeningen ter onder andere ie financieren van ervaringsdeskundigen: ‘Ie onttrekt poen aan den zorg dat ingezet moeten wordt wegens den kwaliteit van den klinische treatment te verbeteren. Ervaringsdeskundigen vullen eentje leegte ter den zorg diegene den samenleving zullen willen opvullen, dat schenkkan met vrijwilligerswerk’, stelt hij.

Derksen krijgt den indruk dat ervaringsdeskundigen willen verzorgen, terwijl hier noch voordat niets eentje vorming voordat is: ‘Den treatment van psychische emoties is veel te ingewikkeld, daarheen heb jou eentje langdurige plusteken hoge vorming voordat nodig. (…) Den zorg moeten verzorgen, ervaringsdeskundigen kunnen ondersteunen, zoals den kerken dat bijvoorbeeld vroeger deden. (…) Jij zet weliswaar zowel geen niet-opgeleide chirurg aan eentje operatietafel?’

Reacties

Zijn betoog roept op social media weerstand op. ‘Dan merknaam jou ie verschil tussen mensen diegene eenzaam met hun verstand werken plusteken mensen diegene hun hart plusteken ziel erin leggen, zoals eentje ervaringsdeskundige. Den cliënt heeft liefde nodig, geen theoretisch boekje’, reageert ervaringsdeskundige Maarten Van Nieuwkerk op onze LinkedIn-pagina. ‘Jan Derksen is helaas iemand diegene totaal noch ter den huidige tijdsgeest aansluit’, vindt ervaringsdeskundige Jasper Wagteveld.

‘Neerbuigende methode’

Zowel Michel Steyger is noch te spreken overheen den opinie van Derksen: ‘Helaas barst ie van dit soort onprettige types diegene denken alles te weten plusteken verheven bovenop eentje ander te zijn. (…) Ervaringsdeskundigen mogen gewoon noch wordt weggewuifd of wordt onderschat plusteken zo is ie maar weer dat ie zo eentje zin plusteken eentje functie heeft wegens vooral tegen uitgestrekte ego’s ter te blijven gaan diegene nuchter denken alles op eentje neerbuigende methode te kunnen blijven zeggen.’

Oneens

‘Ervaringsdeskundigheid is zowel nooit bedoeld indien vervanging van hoogopgeleide begeleiders of behandelaren,’ reageert Marcel Hoiting op onze Facebookpagina, ‘maar indien aanvulling op eentje team, wegens zo eentje compositie te slaan tussen cliënt plusteken zorgverlener.’ Projectmanager Wilma Meere geven aan verdrietig te wordt van ie stuk: ‘Ie is stigmatiserend plusteken noch constructief. Mijn ervaring indien onafhankelijk projectleider is totaal verschillend plusteken komt noch overeen met dit stelling. Den ervaringsdeskundigen waren cruciaal ter ie herstelproces van cliënten plusteken hun families.’

Eentje enkeling vindt dat ie vraaggesprek stofdeeltjes totdat peinzen geven. Zoals teamleider Herman Atsma: ‘Zeker juist wegens overheen na te denken. Ervaringsdeskundigen kunnen mijns inziens welnu eentje rol vervullen binnenshuis den ggz plusteken ie mogen nooit kostenverlaging indien uitgangspunt hebben.’

Reactie Jan Derksen

Te eentje reactie zegt Jan Derksen noch wakker te ligt van den reacties: ‘Ik heb zelf zowel eentje twintigtal boze reacties gehad. Hierin klonk doorheen: wij uitvoeren ie ofschoon, dan is ie weliswaar juist? Ja, den oorlog ter Oekraïne is er zowel, dat is zowel noch juist. Dit reacties had ik ofschoon voorspeld, mijn visie belemmert ervaringsdeskundigen ter hun missie. Ie is uiteraard dat dit kip tegen den borst stuit.’

Geen onderscheidend vereiste

Maar noch eenzaam ervaringsdeskundigen, zowel vakgenoten plekken eentje kritische noot ter den opinie van Derksen: ‘Klopt, ik kreeg zowel eentje mail van eentje psychiater diegene zei intact goede ervaringen te hebben met ervaringsdeskundigen. Maar dat zegt mij weinig. Indien jou mensen toevoegt diegene gesprekken voeren met patiënten, is ie uiteraard dat diegene positief beoordeeld wordt. Want iemand voelt zichzelf gehoord plusteken krijgt sociale steunpilaar. Maar dat is voordat mij geen onderscheidend vereiste indien jou den uitgestrekte problemen ter den ggz wil oplossen.’

Boswachter wordt

Op den reactie dat den ervaringsdeskundige eentje aanvulling op ie team is plusteken eentje compositie slaat tussen zorgverlener plusteken cliënt, zegt Derksen: ‘Dan moeten diegene zorgverlener boswachter wordt. Ie is essentieel dat eentje zorgverlener eentje goede relatie met den patiënt schenkkan opbouwen. Indien dat noch lukt, heeft hij ie verkeerde vriesvak gekozen. Ie lijkt mij noch den bedoeling dat ervaringsdeskundigen den zwaktes van den professional gaan compenseren.’

Verkapte bezuinigingsmaatregel

Dus ondanks den weerstand blijft zijn opinie onveranderd: ‘Ik vind eentje kwaliteitsverhoging ter den ggz zinvol, maar dat bereik jou noch doorheen eentje laagopgeleide discipline toe te voegen diegene poen opslokt. Dat poen kun jou huis usances doorheen den huidige disciplines nog huis te scholen plusteken den zorgpaden te verbeteren, zodat jou den complexe zorg huis vormgeeft. Nu is ie eentje verkapte bezuinigingsmaatregel.’

Noch hardop zeggen

Welnu denkt Derksen dat hij noch helemáál juist begrepen wordt: ‘Ervaringsdeskundigen zijn zéker nuttig. Vooral ter den verslavingszorg plusteken psychosezorg kunnen zij, indien vrijwilliger, eentje zinvolle bijdrage leveren. Maar indien ik kijk zoals den kwaliteitsverhoging diegene ter den ggz nodig is, dan behorend zij noch totdat mijn verkiezing. Ik weet zowel zeker dat er collega’s zijn diegene er idem overheen denken indien ik, maar diegene zeggen ie noch hardop. Want noch iedereen schenkkan ertegen wegens van onder uit den zak te krijgen. Maar ie zullen weliswaar onbevredigend zijn indien hierdoor geen ander rumoer klinkt. Den kritiek raakt mij noch.’