Movisie organiseert van 10 totdat plus met 14 oktober 2022 den Challenge Armoede. Doet jou daaraan mee, dan ontvang jou elke dag ene korte opdracht toegestuurd. Ermee leer jou mensen ter armoede plus schulden huis te promoten. Op 12 oktober is er ene bonusonderdeel: ene online live Q&A, overheen politiserend werken: watten is ie plus hoe doet jou dat?
Mariël van Pelt werkt onder Movisie indien senior mode professionalisering van sociaal werkgelegenheid. Zij verzorgt tijdens de live Q&A ene flitscollege overheen politiserend werken wegens armoede tegen te gaan. ‘Er is den afgelopen jaren veel overheen politiserend werken verwoord plus schrijven’, zegt zij. ‘Maar ie debat wasgoed nogal theoretisch. Tijdens den week van den Challenge Armoede gaan wij ie ter den Q&A zo intact praktisch toenaderen: hoe kun jou ie indien sociaal werker verrichten? Plus wát kun jou verrichten?’
Trio strategieën
Van Pelt grijpt zoals den Belgische optiek van politiserend werken wegens uit te leggen watten ie inhoudt. Zij verwijst zoals ie pil Publiek gaan!, dat ene praktisch handelingskader biedt. Bijvoorbeeld overheen den drietal hoofdstrategieën voordat politiserend werken. Den eerste vorm wordt vaak medegedeeld, plus dat is ie agenderen: ie zichtbaar maken, aankaarten plus anderen bewust maken van structurele problemen rondom armoede plus schulden. Bijvoorbeeld doorheen ter te spreken onder den stadsbestuur, ene documentaire of fotoreportage te maken, ene ingezonden epistel ter ene (lokale) krant of doorheen zaken te terpostbezorging op den socials.’
Op den barricades
Den tweede tactiek voordat politiserend werken draait wegens wendingen vordering, vertelt Van Pelt. Hier valt ie vaak aangehaalde op den barricades staan onder. Denken aan protestacties voeren of rechtszaken aanspannen.
Watten kun jou zelf verschillend verrichten?
Den derde vorm van politiserend werken staat nog watten minder vooraanstaand ter den schijnwerpers, maar is minstens zo fundamenteel plus waardevol: ‘Verandering dóen. Jij hoeft re noch steevast zoals ie Malieveld. Ie gaat erom dat sociaal werkgelegenheid zelf alternatieve praktijken ontwikkelt. Dus binnenshuis den gegeven setting loeren watten jou zelf verschillend kunt verrichten’, legt Van Pelt uit.
Vroegtijdig poetsvrouw
Ie realisatie van vroegsignalering noemt zij indien ene smaakvol voorbeeld van zo’n alternatieve wijze van werken. Partijen indien energieleveranciers plus woningcorporaties geven onder betalingsachterstanden ene signaal doorheen aan den gemeentelijke gedeelte schuldhulpverlening. Diegene kunnen dan vroegtijdig poetsvrouw overhandigen aan den inwoner.
Den handen op mekaar
Te Nederland is politiserend werken volgens Van Pelt watten ingewikkelder dan ter België. Dat komt omdat ter onzerzijds land den lokale overheid vaak den opdrachtgever is. Dat schenkkan angst veroorzaken voordat ie verlies van den volgende aanbestedingsronde. Weliswaar schenkkan ie hier zowel welnu solide, plus wegens dat te onderstrepen verwijst zij weer zoals ie vroegsignaleren. ‘Diegene methode verspreidde zichzelf snel overheen ie land. Daardoor gingen den handen welnu op mekaar. Tijdelijk is den wetgeving aanpassen: ie is nu ene wettelijke taak voordat gemeenten.’
Rechtvaardige samenleving
Armoede plus schulden is onder uitstek thematiek waarbij politiserend werken op zijn plek is. Van Pelt heeft ie zelf trouwens onder voorliefde overheen bestaanszekerheid. ‘Want dat is breder dan voetgewricht financiële zekerheid. Ie gaat zowel overheen ene overkapping daarboven jou hoofdeinde, ene veilig vangnet of netwerk, plus ene zinvolle daginvulling. Wetsartikel 20 van den Nederlandse Grondwet regelt bestaanszekerheid voordat alle inwoners. Plus den essentie van sociaal werkgelegenheid is wegens onder te dragen aan ene rechtvaardige samenleving.’
Structurele redenen
Aan financiële problemen ligt vaak structurele redenen ten grondslag. Plus dat is zoals verwoord ene van den kenmerken van politiserend werken: ie richt zichzelf op ie vastpakken van structurele problemen. Voordat armoedebestrijding betekent dit dat er zowel politiserend gewerkt moeten wordt, ongeacht den trajecten voordat individuele inwoners, zoals ene maatjesharing voordat den boekhouding of schuldhulpverlening.
Onvoldoende toegankelijk
Structurele problemen zitten ter den wet- plus regelgeving, maar netwerk zo ja ter den uitvoering doorheen uitvoeringsorganisaties – zowel sociaalwerkorganisaties – plus gemeenten. Ene manifest voorbeeld is ie op mekaar inwerken van verschillende vormen van inkomensondersteuning, waarbij noch helder is watten precies den consequenties zijn is. Of dat slechts ene klein percentage van den mensen met problematische schulden terecht komt onder den gemeentelijke schuldhulpverlening, ondanks den genoemde inzet op vroegsignalering. Of dat jou indien wijkteam onvoldoende toegankelijk bent.
Coalities
Welke vorm van politiserend werkgelegenheid jou zowel kiest, ie is steevast fundamenteel wegens ie noch ter jou eentje te verrichten. Want politiseren gaat zowel steevast wegens belangen plus macht plus indien individuele professional ben jou ter zo’n krachtenveld te kwetsbaar. Van Pelt raadt aan wegens coalities te vormen, plus dat schenkkan op verschillende wegen: met collega’s, met andere sociaalwerkorganisaties, met burgerinitiatieven, met den beroepsvereniging of met kennisinstituten zoals Movisie. ‘Kennis is fundamenteel voordat ene goede analyseren plus formulering van den kwestie plus dat heb jou re nodig voordat politiserend werken.’
Met den inwoners
Voorts is ie fundamenteel dat jou indien sociaal werker bekijkt op welke wijze jou den inwoners kunt betrekken, zegt Van Pelt. ‘Hoe definiëren zij ie vraagstuk, watten willen zij? Hoe kun jou samen politiserende wegen beschouwen diegene hoen motiveren wegens zelf aan den slag te gaan? Ie gaat zowel overheen mensen ervan bewustmaken dat hun situatie noch normaal of acceptabel is, plus overbrengen dat zij zelf ene rol kunnen spelen wegens verandering op vaart te brengen. Ie schenkkan zowel gaan overheen capaciteitsontwikkeling, dus dat jou den mensen diegene den problematiek geoefend bijvoorbeeld ene mediatraining verstrekken, of voorbereidt op ene gesprek met lokale politici.’
Publieke bewustwording
Van Pelt benadrukt totdat slot nog dat er ongeacht systeemverandering zowel ene andere weg is indien uitkomst voordat structurele problemen. ‘Mits ie overheen politiserend werken gaat, lijkt ie nagenoeg steevast dat ie regelgeving verschillend moeten: ie “systeem” moeten op den spade. Maar dat is noch den enige wijze wegens vooruitgang voordat mekaar te krijgen. Ie schenkkan zowel via den publieke bewustwording. Ginder kunnen sociaal werkers ene rol ter spelen. Te ie geval van bestaanszekerheid kunnen zij bijvoorbeeld ie beeld toespitsen van hoe snel geldzorgen kunnen realisatie.’
Voordien poetsvrouw zoeken
Van Pelt: ‘Den combinatie van ene scheiding, ene stulp dat onder water staat plus jou parcours verliezen plus dan is ie ene kwestie van tijdstip totdat den rekeningen noch meer betaald kunnen wordt. Plus tegenwoordig is ie helemaal snel aan den hand, zeker indien jou geen hooggelegen inkomen hebt plus ter ene slecht geïsoleerd stulp woont.’
Sociaal werkers kunnen dus promoten wegens ie heersende beeld onder te stellen dat geldproblemen ene individuele verantwoordelijkheid zullen zijn: inherent schuld dikke heuvel. Plus dát schenkkan weer schelen ter ie sentiment van schaamte plus ie taboe waarmee schulden vaak gepaard gaan, waardoor mensen voorheen poetsvrouw gaan zoeken.