Facebooktwitterlinkedinmail

5 april 2022 –  We nemen voortdurend beslissingen te onzerzijds leven. Van ie selecteren van ene toegangspoortje op ie station totdat ene plek wegens te woon. Onze verwachtingen overheen den uitkomst zenden dit keuzes. Maar watten mits we onzeker treffen overheen ene situatie of wordt verrast doorheen ene uitkomst plusteken onze verwachtingen noch meer trillen? Thomas Meindertsma vorsen hoe den hersenen omgaan met onzekerheid plusteken verrassing honingbij ie nemen van beslissingen. ‘Ter onzekere situaties wordt we rommeliger te onze keuzes’, concludeert hij. ‘Maar dit zorgt zowel voordat verkenning plusteken dat helpt met afstemmen aan ene nieuwe omstreken.’ Donderdag 7 april verdedigt hij zijn proefschrift aan den Universiteit van Mokum.

‘We hebben onveranderlijk verwachtingen overheen hoe den wereld te mekaar zit plusteken overheen den mogelijke uitkomst van onze beslissingen’ stelt reseacher cognitieve neurowetenschappen Thomas Meindertsma. ‘Dit verwachtingen funderen we op eerdere ervaringen plusteken kennis overheen den wereld, zoals bijvoorbeeld natuurwetten plusteken regelmaat. Stel er valt iets weids uit ie raam, dat gaat eeuwig rechtspraak zoals beneden, dus besluiten je ene stap opzij te zetwerk.’

Volgens Meindertsma opbouwen we zo verwachtingen op diegene onze keuzes zenden. Onzekerheid plusteken verrassing zijn nauwsluitend verbonden aan diegene verwachtingen. ‘Indien we sterke verwachtingen hebben overheen den uitkomst van ene besluit zullen we weinig onzekerheid geoefend. Maar mits we onzeker wordt overheen ene situatie of verrast zijn doorheen ene uitkomst, gaan we twijfelen aan onze verwachtingen. Diegene trillen dan noch meer.’ Hij vorsen hoe den hersenen verwittiging verwerkt honingbij onzekerheid plusteken verrassing plusteken hoe dat beslissingen beïnvloedt.

Hoe meet je watten onzekerheid plusteken verrassing met ie brein doet?

Meindertsma liet proefpersonen ene taak uitvoeren te ene scanner diegene hersenactiviteit schenkkan meten. Met ene camera legde hij zowel den pupilgrootte vast waarmee kon wordt vastgesteld watten den opwindingsstaat van den hersenen wasgoed. Dit metingen koppelde hij vervolgens aan den keuzes diegene den proefpersonen te hun taken hadden geproduceerd. ‘Met ene computermodel bootsten we vervolgens ie keuzeproces van den proefpersonen na plusteken konden we defini hoe verrassend den uitkomst van ene besluit wasgoed plusteken welk effect dit op ze had. Ze werden bijvoorbeeld verrast omdat ene bepalen regelmaat of structuur te den taak opeens afweek. Proefpersonen bouwden dan verwachtingen op tijdens ie maken van den taak, maar zagen opeens ene onverwachte uitkomst. Op ie uur dat ze zo werden verrast, worden ie brein actiever plusteken gingen ze hun beslissingsmethode afstemmen.’

Den opwindingsstaat van onze hersenen schenkkan intact snel variëren
Ie uiterst opvallende resultaat van zijn research noemt Meindertsma ie effect dat hij kon onthullen van onzekere verwachtingen op ie nemen van beslissingen. ‘Indien mensen even onzeker zijn of verrast overheen ene uitkomst schenkkan dit meteen den volgende smaak beïnvloeden. Ie verandert den staat van ie brein plusteken verwachtingen plusteken beslissingen wordt aarden.’ Dit sluit volgens hem aan honingbij recente ontwikkelingen te neurowetenschappelijk research diegene permitteren zien dat den opwindingsstaat van onze hersenen noch louter langzaam varieert, zoals te ie dag/nacht tempo, maar zowel veel sneller. ‘Ie beïnvloedt ermee onze cognitieve vaardigheden op ene termijn van enkele seconden.’

Beslissingen wordt rommelig, maar noch vanaf se slecht
Hij ontdekte dat mensen te dit onzekere situaties ‘rommeliger’ wordt te hun keuzes. Er wordt nog welnu van alles opgeslagen te den hersenen, maar te ie keuzeproces komt steeds meer ruis. ‘Mensen gaan hun smaak meer ongericht maken. We tradities onze voorspellingen diegene we op eerdere ervaringen plusteken keuzes funderen dus slecht honingbij ie maken van nieuwe keuzes.’ Mensen selecteren daardoor misschien noch voordat den lieve optie, weliswaar noemt Meindertsma dit rommelige keuzes zowel positief.

Zo promoten je hersenen je aan te voetstappen aan ene nieuwe situatie
‘Op ie uur dat je onzeker wordt, is dit ene signaal dat je verwachtingen misschien noch meer trillen plusteken je ginder noch te veel op moeten opbouwen. Je moeten dan op zoek gaan zoals ene alternatieve tactiek plusteken wegens je heen gaan loeren watten je nog meer schenkkan exporteren. Zo zorgt diegene rommeligheid zowel voordat verkenning van andere opties diegene misschien zowel welnu inderdaad zijn wegens te volgen.’ Volgens Meindertsma schenkkan dit promoten honingbij ie afstemmen aan ene nieuwe situatie. ‘Den verhoogde opwindingsstaat van je hersenen zorgt ervoor dat je zomaar watten gaat selecteren. Diegene willekeurige keuzes zorgen ervoor dat we onze omstreken verkennen plusteken nieuwe verwachtingen kunnen opbouwen diegene daarbij bijsluiten. Plus diegene schenkkan je vervolgens weer gaan tradities.’

Ie is dus inderdaad te weten dat den willekeurige beslissingen diegene je te onzekere situaties somwijlen neemt, nuttig kunnen zijn. ‘Diegene willekeurige beslissingen hebben zowel ene functie plusteken kunnen iets voortschuiven watten er verschillend noch wasgoed geweest. Je moeten ze dus ene ietsje koestering.’

Details proefschrift
Thomas Meindertsma, 2022, ‘How Verrassing and Uncertainty Alter Brain State and Decisions’, promotores: prof. dr. T.H. Donner plusteken prof. dr. E.M. Wagenmakers

Tijdstip plusteken locatie
Donderdag 7 april, 13.00, Agnietenkapel, Mokum

Waterbron: uva.nl 

Dit mededeling is 12 keer lezen.

Facebooktwitterlinkedinmail