Mensen met eentje restrictie te den langdurige zorg hebben vaak helemaal geen aanvullende tandartsverzekering nodig, maar verzekeraars tenuitvoerleggen er niets aan wegens ie afsluiten ervan tegen te gaan. Zodoende zijn er veel mensen met eentje restrictie te den Wet langdurige zorg (Wlz) diegene aanvullend zijn verzekerd voordat den tandarts, terwijl den wet dit kosten vergoedt. Dit meldt MAX Meldpunt.
Den kosten voordat den tandarts komen voordat rekening van den instelling voordat dit bewoners, omdat zij eentje schatting hebben voordat verblijf met treatment. Ene aanvullende tandartsverzekering is voordat diegene menigte bewoners daarom onnodig.
Verkeerde Menzis
Ouders van nageslacht met eentje restrictie hebben hierover meermaals aan den schel getrokken. Ene van den ouders krijgt uiteindelijk excuses van zorgverzekeraar Menzis plusteken krijgt 83.000 euro terug aan – onderbrak hem plusteken andere ouders – te veel betaalde verzekeringspremie. Te 2020 sleepte eentje andere menigte ouders Menzis voordat den rechter. Echter, zij hadden den verkeerde Menzis gedagvaardigd. Noch den zorgverzekeraar, maar Menzis N.V. had aangeklaagd willen wordt indien verantwoordelijk den aanvullende verzekeringen.
Privacy
Menzis is nog steeds van zienswijze dat ie niets verkeerd doet. Volgens den privacywet toestemmen den verzekeraar geen controles op overbodige verzekeringen tenuitvoerleggen, plusteken toestemmen zorgverzekeraar Menzis geen kennisoverdracht porties met ie Menzis Zorgkantoor. Ie zorgkantoor schenkkan indicaties voordat langdurige zorg inzien. Daarenboven is ie volgens den verzekeraar den verantwoordelijkheid van den verzekerde wegens welnu of geen aanvullende verzekeringen uit te sluiten.
Den rechtszaak tegen Menzis dient op donderdag 31 maart 2022.
Onderbrak: Nationale Zorggids / Johanne Levinsky